Grammatica

Alenio schreef:

Hahahaha
+1 voor mij ^^

[...]
Wat is er mis mee?

Natuurlijk weet ik dat VWO moeilijk is, ik weet ook dat VWO'ers hard werken om later een mooie toekomst te hebben. Ik zeg alleen dat ik VWO - makkelijk - zou kunnen halen, natuurlijk worden jullie (de VWO mooiboy's) boos omdat het nou eenmaal hard werken is maar vertel mij eens wat er zo moeilijk is aan hard werken, als je begrijpt wat ik bedoel.

@saven:
[Afbeelding]
Te druk houdt in dat ik te druk bezig was met andere dingen, dus niet mijn werk. (@picture: no offence hoor )

Wat hard werken precies is en wat er moeilijk aan is, zou ik je niet kunnen vertellen. Wat ik je wel kan vertellen is dat juist jij er achter zal komen op het moment dat je één jaar VWO, waarschijnlijk tevergeefs, geprobeerd hebt.

Hahahaha
+1 voor mij ^^

Natuurlijk weet ik dat VWO moeilijk is, ik weet ook dat VWO'ers hard werken om later een mooie toekomst te hebben. Ik zeg alleen dat ik VWO - makkelijk - zou kunnen halen, natuurlijk worden jullie (de VWO mooiboy's) boos omdat het nou eenmaal hard werken is maar vertel mij eens wat er zo moeilijk is aan hard werken, als je begrijpt wat ik bedoel.

@saven:

Te druk houdt in dat ik te druk bezig was met andere dingen, dus niet mijn werk. (@picture: no offence hoor )

1. Dat is niks meer dan schuld op andere dingen afschuiven, en dan ook nog op iets wat helemaal niet zo relevant is. Ze kijken daar gewoon naar je niveau, en je cito-score. Daar komt ook nog eens bij dat ik iemand ken die op de basisschool heel druk en vervelend was, maar toch wel mooi z'n VWO-diploma in één keer binnen heeft en niet eerst naar het VMBO hoefde.

2. Ook al een beetje een slap excuus. Zoiets bestaat wel op het HBO, dat heet gewoon HBO (insert categorie) informatica. Bijvoorbeeld Technische Informatica, Bedrijfskundige informatica. Daar krijg je ook gewoon applicatie ontwikkeling, maar dan uitgebreider en op HBO niveau.

3. Ik verwijs graag even terug naar punt 1. Daar komt bij dat tussen VMBO en HAVO al een enorm verschil zit. Laat staan tussen VMBO en VWO . Tenzij je natuurlijk het profiel cultuur en maatschappij zou kiezen. Dat kan Joey ook nog wel . En wat jij zegt zijn allemaal achteraf verhalen.

4. Onzin: .

No offence verder hoor

Ten eerste heb jij geen flauw idee hoe hard ik werk en hoeveel ik doe nu op de middelbare school om mijn gymnasium-diploma binnen te halen. Niet te spreken over het stampen waar ik mijn dagelijks leven mee invul. Niet dus.

Ten tweede zal het jou nog flink gaan tegenvallen hoe 'makkelijk' jij het VWO zou kunnen doen. Misschien heb jij een keer een vwo-boek opengetrokken en dacht je: "Ja, als ik hier genoeg tijd aan zou besteden dan kan ik het denk ik wel met voldoende resultaat afsluiten." Daarbij heb je niet gedacht dat je op het vwo niet één enkel vak hebt, maar in de eerste 3 (op sommige scholen 4) jaar een stuk of 14 vakken, en na die jaren een stuk of 9, waar je allemáal een stuk meer tijd aan moet besteden.

Verder betekent een WO opleiding niet zozeer dat je (bijna) alleen maar bezig bent met het uit je hoofd leren van rijtjes. Veelal, uiteraard vooral bij de praktijkgerichte opleidingen, combineer je theorie en praktijk, en zal je richting het eind van de opleiding alleen nog maar praktijk doen.

Mijn oude buurman had ook enkel MAVO gedaan, zo heette VMBO dus in zijn tijd, even zodat je de draad niet kwijt raakt, en hij had dus een vrij goed inkomen. Het verschil tussen hem en jou is echter dat hij absoluut niet stom is, en jij, blijkend uit al die uitspraken die je hier doet, wel.

@AoD:
Het vooroordeel uiten dat VMBO'ers dom zijn doe ik absoluut niet, ik probeer alleen duidelijk te maken dat vwo/een WO opleiding eigenlijk nooit voor VMBO'ers weggelegd is.
Laat staan een WO opleiding waarmee meneer Alenio later (legaal!) meer zou verdienen dan ik.

Ik deed VMBO omdat ik 'te druk' was op de basisschool. Ik doe MBO4 omdat ik de opleiding 'Applicatie Ontwikkelaar' gewoonweg geen HBO opleiding is.

Ik heb nog even een advies aan alle 'hoogopgeleide' mooiboys op deze website; Don't get too full of yourselves, als later blijkt dat je buurman - die nota bene enkel een VMBO diploma heeft - een legaal maandelijks inkomen heeft van jouw loon maal twee en je je realiseert dat al die jaren van hoofdstampen voor niks zijn geweest bestaat er een kans dat je zelfmoord pleegt =3

P.S. =3 <-- Dat is een Handlebar-Moustache Smiley en dus geen lul.

Thaan schreef:

[...]
Als je beter zou presteren op een hoger niveau, waarom doe je nu dan MBO4 ?
Jij bent echt te stom voor woorden, als je denkt dat je nu MBO4 aankan, je zo uit het niets het VWO kan halen met dezelfde cijfers.

Bedenk voortaan bij alles wat je zegt "ik zit niet voor niks op MBO4".

Dus alle MBO/VMBO'ers zijn dom? Wat een stom vooroordeel :'D
Ik ga als het goed is doorstromen naar Havo, gewoon omdat het kan (en voor mijn baan die ik wil). En ik heb er volle vertrouwen in dat ik het makkelijk aan kan. Ik snap niet dat als je op VMBO zou zitten meteen dom zou moeten zijn ik haat dat kanker vooroordeel van 'slimme' mensen.

Bedenk voortaan bij alles wat je zegt "ik zit niet voor niks op MBO4".

Alenio schreef:

Het gaat erom dat ik een dikke voldoende heb en jij een 5,1

Ten eerste krijg je op het VWO heul andere onderwerpen, vooral literatuur en geschiedenis van de Nederlandse taal, i.p.v. de spellingsregels die iedereen in groep 7 al had moeten kennen, die je krijgt op het VMBO/MBO( ).

Ten tweede geldt er op het VWO, zoals gezegd, een heul andere normering, wat betekent dat er met hetzelfde aantal fouten er een ander cijfer voor de betreffende toets gegeven zal worden.

Met dit alles wil ik aangeven dat ik vind dat jij niet moet oordelen over andermans resultaten, terwijl jij zo goed als zeker niet beter zou presteren op hetzelfde niveau.

Het gaat erom dat ik een dikke voldoende heb en jij een 5,1

@Jaapiej:
MBO4 is dat, 'vriend'..