Klacht: vliegramp

Melvin schreef:

[...]
Gebeurt wel vaker

Volgende keer valt ie in jouw achtertuin, terwijl jij in je zandbak aan het spelen bent .

Ze hebben gewoon stall gehad, neus om hoog en dan dondert ie inderdaad naar beneden.
Waarschijnlijk om nog héél snel hoogte te winnen...
Bij nader inzien niet zo logisch
Iig bij stall verlies je stijgkracht, en ja dan gaat ie duiken..

Een plane met 300+ passagiers heeft er geen zin meer in, dropt in een of ander vaag land, alle 300+ passagiers dood: 5 minuten in het nieuws.

Een plane met 150+ passagiers heeft er geen zin meer in, dropt in een kaal maisveld, 9 passagiers dood: 2 dagen in het nieuws.

Vaag? Typisch geval van het hele gebeuren opblazen, net zoals gebeurd bij de gezellige "crisis"

Bedrijven die zeiken dat ze er ook last van hebben; Dat ze minder winst maken dan vorig jaar wil niet zeggen dat het bedrijf failliet gaat

Example; Bedrijf x draait in 2007 9miljoen winst, in 2008 7,5miljoen. Directeuren helemaal fokt, we maken verlies.. Bullshit..

Wel fokt voor de passagiers en nabestaanden, maar shit happens, life goes on.

Je bedoelt een vliegtuig? Een voorbeeld? Leven gaat verder? Nederlands enzo.

Heb je moeite met Engels dan? Daar ga ik me namelijk absoluut niet druk om maken..

Nee maar ik vond het wel erg veel Engels in een Nederlandse context.

Ach wat is veel? 3 woorden? 4 woorden? 10 misschien? Leest het soms minder makkelijk? In dat geval zal ik me geheel voor jou aanpassen, puur omdat ik je gevoel voor humor wel nice ( ja ja Engels) vind .

Phat schreef:

Ach wat is veel? 3 woorden? 4 woorden? 10 misschien? Leest het soms minder makkelijk? In dat geval zal ik me geheel voor jou aanpassen, puur omdat ik je gevoel voor humor wel nice ( ja ja Engels) vind .

Je bent wel erg vrolijk voor iemand van 2009 jaar..

Je bent toch zo jong als je jezelf voelt, niet waar?

Phat schreef:

Je bent toch zo jong als je jezelf voelt, niet waar?

edit: achja v5 is dat wel gefixt

Ik was inderdaad verbaasd dat het mogelijk was, maar goed.. Overal zitten fouten in, neem bijvoorbeeld ons geweldige rechts systeem .

Zoals Paul Lucas (American Gangster) het zou zeggen, My man (Al bedoelde hij het niet zo positief, maar goed).

Saven, je hebt in sommige opzichten wel gelijk. Vergissen bij het bijtanken kan wel eens gebeuren maar is toch wel een hele grove fout. 25 jaar geleden is iets soortgelijks gebeurd op een hoogte van 12 km. De piloten hebben door middel van een zweefvlucht het vliegtuig aan de grond gezet. Het te weinig brandstof kwam geloof ik doordat een soldeerverbinding slecht was en er vrolijk nog iets van 10.000 liter kerosine werd aangegeven. Maar op zo'n lage hoogte kun je niet echt meer zweven door je neus flink omlaag te drukken zodat je snelheid maakt en op het juiste moment optrekt.

Toch heb ik laatst op een vlucht van Easyjet een half uur rondgecirkeld aangezien het mega druk was en waarna de tanks nog maar 1500 liter aangaven. Ik vloog niet heh

Zouden ze dit probleem niet kunnen oplossen met zo vlieg simolater dinges?

'Maar op zo'n lage hoogte kun je niet echt meer zweven door je neus flink omlaag te drukken zodat je snelheid maakt en op het juiste moment optrekt'
dat klopt wel, maar ik snap ff niet waarom je dat nu aanhaalt dat hebben die turkse piloten waarschijnlijk ook niet gedaan.
maar het is sowieso vreemd, want ik neem aan dat als die turkish airways inderdaad weinig brandstof had, ze wel voorrang vroegen voor het landen. Aangezien de warninglights wel werken... Of het hele vliegtuig moest zo fucked up zijn dat geen enkel waarschuwings iets meer werkte ofzo maar das een beetje sterk

In dit geval 0,0?

Mja inderdaad wel een beetje vaag wat er nou precies gebeurd is, ben benieuwd naar de resultaten die uit de zwarte doos komen

Kunnen natuurlijk ook mislukte zelfmoordterroristen zijn....

Guz schreef:

Mja inderdaad wel een beetje vaag wat er nou precies gebeurd is, ben benieuwd naar de resultaten die uit de zwarte doos komen

Kunnen natuurlijk ook mislukte zelfmoordterroristen zijn....

Hoezo mislukt?
Ze zijn toch dood?

Phat schreef:

Ik was inderdaad verbaasd dat het mogelijk was, maar goed.. Overal zitten fouten in, neem bijvoorbeeld ons geweldige rechts systeem .

bedoel je niet stiekem ook het ""saven.nl-rechts systeem"

Te weinig brandstof lijkt me niet, want dat kan je zo checken door simpelweg in de tank te kijken, en de oorzaak is nog niet bekend he.

sandr schreef:

[...]
Waarom kan jij wel je geboortejaar 0000 maken en ik niet?

Omdat Saven eindelijk een bug gefixt heeft

Eerst kwamen ze 1 voor 1 de grens over nu komen ze GVD gewoon uit de lucht vallen...