🔒

Logica van /care

Ik wilde even weten wat er zo logisch aan "/care" is. Je gebruikt tegenwoordig / om een actie uit te voeren op chat applicaties. Denk hier bij aan /busy, dat zou dus /care moeten betekenen dat het je wel wat boeit, en dus niet dat het je niets boeid.

Kan iemand mij dan verklaren waarom iedereen telkens van die irritante kut posts maakt met /care, en ermee bedoelen dat het ze niets boeit?

Een soort van afkortig van "Like if i'd care" ofzo.

edit:
Waarom de slash er dan precies is weet ik ook niet, zal wel gewoon om de computertaal erin te houden zijn.
Iig, het is zo van: "boeiend". In het nederlands zeg je ook: "boeiend", en kun je het tegengestelde bedoelen. Sarcasme enzo.

Dus klopt het niet en is het dus /annoying. Sarcasme beeld je uit met smilies e.d. maar continu posts zien met "/care" vindt ik gewoon diep triest.

Ik doe altijd #Ker
Care, alleen dan geschreven zoals je het zegt, en ipv een "/" een "#".
Don't ask me why

/care is gewoon sarcasme net zoals boeiend enzo

en over dit topic: /care, ik bedoel wat boeit het?
zo kan je ook vragen wrom het pr0n is ipv p0rn

Goed zo, jullie maken precies duidelijk wat ik bedoel en wat er zo "annoying" aan is.

Rene, waar maak je je nou druk over. En trouwens alsof je over /care een normale discussie kan starten .

Syncie schreef:

Rene, waar maak je je nou druk over. En trouwens alsof je over /care een normale discussie kan starten .

Maak me nergens druk om, wil gewoon dat er eens normaal gereageerd kan worden in plaats van de gebruikelijke standaard woordjes die geen reactie kolom waard zijn.

Daar heb je wel gelijk in. Als mensen /care zeggen en voor de rest niets boeiends. Dat is wel irritant maar als ze het woordje boeiend door /care vervangen maakt dat toch niet echt uit lijkt me.

door die /care's blijft het topic in de actieve topics lijst anders blijft het helemaal leeg en dat wil je neit denk ik... er zal altijd wel een slime reacitie komen

Dus zijn ze onnodig. Als je onzinnige posts moet doen om een topic actief te houden betekend dat dat het topic niet veel boeiends is.

Ik snap het probleem niet echt.
Als iemand alleen /care zegt wordt deze reactie meestal verwijderd (ligt aan het topic).
Ook als het ongepast is.
Dus als jij een probleem hebt en iemand zegt /care, dan zal die reactie verwijderd worden.

Ze gebruiken het maar ze weten soms helemaal niet waarom als ze maar weer een extra +1 post hebben...

Plus waarom maak je je druk daarom tis toch alleen maar op saven (volgens mij )

/care is 2006
Carebear is 2007

Lekker boeien

Is nou niet bepaald echt heel erg te merken. Maar laat maar.

Wat maakt het nou uit dat je een / ervoor zet, het is in de loop der tijd gewoon een stopwoord geworden voor mensen die te lui zijn om "Boeiend" te typen...

Waarom niet boeiend typen als je beter niks had kunnen posten?
Een stop woord op Saven ja, een erg irriterend stop woordje.

Dharion schreef:

[...]
Omdat /care korter is...
Jij bent de enige die ik er ooit over heb horen zeiken btw...

Ik denk dat het korter is om gewoon niks onzinnigs te posten.