Timm schreef:
[...]
dat ding is retegoedkoop
1,5K voor 22" touchscreen monitor met redelijke computer erin. En hoezzo geen windows. Apple merkgeil? Bij Apple betaal je apple belasting en ze vallen nog wel eens op de grond (als je snapt wat ik bedoel). Verder is apple niet veel beter dan Windows. Ik heb toen ze nieuw waren een grote ipod (nog geen nano, was er neit) gekocht, was reteduur, maar populair. Daar had ik zo'n spijt van. Om een nieuw liedje erop te zetten MOEST ik via dat kut programma itunes eerst liedje daar toevoegen en dan op ipod. maar dat synchroniseren duurde altijd enorm lang. Heb nu een normale mp4 speler en kan gewoon met windows verkenner simpel nummer toevoegen/verwijderen. die ipod ligt ergens onderin een lade bij andere shit. waar hij thuis hoort.
En maar zeiken dat windows standaard internet explorer meelevert (ik gebruik het ook niet, maar ach). zelf een mp3 speler alleen via je eigen kut programma laten werken
Jaloezie heet dat, Tim
Als ik kon kiezen uit windows of mac os x, had ik voor mac gekozen. Jij weet net als iedereen dat alle producten van apple super gebruiksvriendelijk zijn. Jij hebt alleen ervaring met een iPod (bovendien ook nog een heel oud model: behaalde resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst), dus kun jij niet zeggen dat álle producten 'niet veel beter dan windows' zijn.
Desondanks vind ik apple ook veel te duur, maar je krijgt er wel een heel geil apple logo en een fantastisch design voor terug. Ik heb ook een windows laptop, omdat ik inderdaad niet die 2000 euro voor een macbook uit wilde geven. Mijn windows laptop voldoet goed, maar als ik er 't geld voor had*, had ik graag een mac gehad.
* Ik verdien ongeveer 150 euro/maand gemiddeld, waarvan zeker 120 euro weggaat aan uitgaan, pinnen en telefoonabonnement. Dan houd ik dus 30 euro over, en dan zou het ongeveer 6 jaar duren voor ik een macbook had Tuurlijk kan ik bezuinigen op uitgaan, maar ik wíl die 2000 euro niet eens uitgeven aan een laptop.
En iTunes is echt hemel. Voor mijn iPod