php Betaling klant
dus wil je een geldig contract, laat je ouders tekenen als je minderjarig bent?? 
dus wil je een geldig contract, laat je ouders tekenen als je minderjarig bent??
Zo hoort het ook.
Gewoon het complete systeem nog een keer verkopen aan iemand. 
hack zun site, maak wat bugs (niet ergnstig, maar wel zo dat hij jou nodig heeft) en dan komtie wel trug 
Gewoon het complete systeem nog een keer verkopen aan iemand.
Ja!!
hack zun site, maak wat bugs (niet ergnstig, maar wel zo dat hij jou nodig heeft) en dan komtie wel trug
Ik heb niet echt een bug ingebouwd, dat is riskant, maar ik heb wel iets ingebouwd, waardoor ik de mogelijkhijd heb via de url balk php te kunnen uitvoeren, Daar weet die niet van af.
En ik ga niet hacken, krijg ik teveel problemen mee.
[...]
Dat betekend dus dat je ouders verandwoordelijk zijn voor jou webhosting. Zodra jij de fout in gaat krijgen je ouders de problemen voor geschreven.
Oke, dus het contract is dan wel geldig als er toestemming van de Ouders zijn.
Mm, Rene, hoe zit t dan met het auteursrecht als hij het niet heeft verkocht aan z'n 'klant' ?
Dan heeft hij het gegeven als vriendendienst evenals het geld overgeschreven is. Als het onder een vergoeding valt kun je nog eens gratis de belasting op de mat krijgen ook. (is standaard bij een rechtzaak, dan wordt elke instantie gecontroleerd).
[...]
Oke, dus het contract is dan wel geldig als er toestemming van de Ouders zijn.
Alleen een contract sluiten mag met ouders toestemming, een contract maken heb je handligting nodig (en kvk bladiebla verhaal).
Em dam te bedenken dat Rene VMBO doet ( heeft gedaan? ).
Vind het knap dat je nu al zo goed het rechtsboek kent 
Ontopic:
Tsja, je bent lelijk genaaid door die vent.
Gewoon een emailtje sturen waarin je vriendelijk verzoekt het resterende geld over te maken, of je zal het systeem voor een veel lagere prijs meerdere keren verkopen zodat die vna hem ook minder waard is?
Em dam te bedenken dat Rene VMBO doet ( heeft gedaan? ).
Vind het knap dat je nu al zo goed het rechtsboek kent
Ontopic:
Tsja, je bent lelijk genaaid door die vent.
Gewoon een emailtje sturen waarin je vriendelijk verzoekt het resterende geld over te maken, of je zal het systeem voor een veel lagere prijs meerdere keren verkopen zodat die vna hem ook minder waard is?
VMBO, So what.
Ik ken genoeg Ex-Vmbo'ers die intiligenter zijn dan somminge VWO'ers. Dat komt meestal omdat school algemeen is en vmbo'ers zich vaak op 1 ding storten wat vaak juist beter is
[...]
VMBO, So what.
Ik ken genoeg Ex-Vmbo'ers die intiligenter zijn dan somminge VWO'ers. Dat komt meestal omdat school algemeen is en vmbo'ers zich vaak op 1 ding storten wat vaak juist beter is
Dat met dat op 1 ding storten is juist negatiever in de meeste gevallen, omdat als je meer algemeen leert (of hoe ik het moet omvatten), kun je meerdere richtingen op.
Bij de Universiteit specialiseer je je meer dan op HBO, met HBO kun je meer kanten op dan met de Universiteit, hoewel een opleiding met de Universiteit waarschijnlijk eerder aangenomen zal worden.
Bovendien, Rene, een contract hoeft niet perse, een ondertekende overeenkomst is al genoeg voor de rechter, mondeling is ook goed, maar moeilijk te bewijzen.
[...]
Dreigen zonder kennis? Handig. Daar ga je erg geloofwaardig mee overkomen. Daarnaast, hij zal z'n telefoon opleggen net als ik zou doen. Dreigen? Há.
Codes encrypten/offline gooien? Heb je de begin post wel gelezen?
[...]
Waardeloos. Een brief? Kom op zeg, wat wil je erin zetten?
"Hoi,
Meneer, ik ben die ene jongen die jou een script gegevuh heft ennuh uhh nu wil ik mijn focking geld anders uhh dan uhh.. uhh.. gooi ik je voor de focking rechter enzow.
Toedels,
Henk"
Nee, dáár kom je ver mee? De persoon in kwestie heeft slim gehandeld. Zelfs een rechtbank zal je request niet aannemen, zullen al zeker geen moeite doen voor een rechtsspraak.
[...]
Nog even en je durft te zeggen dat een paspoort ook niet meer nodig is. Grapjas.
Ga leren gast, zelfs een mondelinge afspraak is voldoende bewijs voor de rechter, als het te bewijzen valt.
Ik herinner me nog een voorbeeld:
"Een man in een cafe gaat drinken, raakt aangeschoten en vervolgens dronken. Hij zegt tegen een vriend dat hij zijn huis mag kopen voor €2000,- (of iets dergelijks). Hij is dronken, in het echt zou hij dat nooit doen, die vriend blij.
Dan komt er allerlei blabla en dan de rechtzaak.
De vriend van de dronken man wint de zaak en koopt het huis van die ene gast voor 2000 Euro. Zulke dingen zijn bovendien ook echt voorgekomen."
.. En anders vraag je het een Jurist, die zal hetzelfde vertellen (of iemand anders die Rechten gestudeerd heeft).
mijn pappie zei dat je hem op verschillende punten kan aanklagen, eerst nam hij het contract voor waar aan, en moet hij dus ook het complete contract na leven. En je kan hem aan klagen voor het bedonderen van een minderjarige (als je dat bent ) want aangezien je minderjarig bent val je onder andere regels die voor jou moeilijker te achterhalen zijn 
ik weet niet of dit klopt maar hij scheen er verstand van te hebben 
[...]
De vriend van de dronken man wint de zaak en koopt het huis van die ene gast voor 2000 Euro. Zulke dingen zijn bovendien ook echt voorgekomen."
Dan mag jij mij eens uitleggen hoe het met de handelingsbekwaamheid zit enz
[...]
Ga leren gast, zelfs een mondelinge afspraak is voldoende bewijs voor de rechter, als het te bewijzen valt.
Ik herinner me nog een voorbeeld:
"Een man in een cafe gaat drinken, raakt aangeschoten en vervolgens dronken. Hij zegt tegen een vriend dat hij zijn huis mag kopen voor €2000,- (of iets dergelijks). Hij is dronken, in het echt zou hij dat nooit doen, die vriend blij.
Dan komt er allerlei blabla en dan de rechtzaak.
De vriend van de dronken man wint de zaak en koopt het huis van die ene gast voor 2000 Euro. Zulke dingen zijn bovendien ook echt voorgekomen."
.. En anders vraag je het een Jurist, die zal hetzelfde vertellen (of iemand anders die Rechten gestudeerd heeft).
Dan klaag ik jou bijdeze aan omdat je je pc niet wilt verkopen en ik zeker weet dat jij echt tegen mij gezegt hebt dat ik die pc gratis mocht "overkopen".
De hoer op de hoek die wilt voor €200 wel getuigen, ik win volgens jou verhaal.
Je kent zelf 't wetboek niet, je hebt geen ervaring in jurisme en kent alles behalve de wettelijke regel geving. Vooral met het voorbeeld dat je gaf.
Voldoende, há. Vooral op de manier hoe je "Ga leren gast" typt. Erg professioneel, je zou bijna te geloven zijn. Jongeheer, ik zit al sinds mijn 6e verjaardag tussen de rechtzaken en advocaten verhalen en ik ken het beter dan jou. Mijn vader beheerd een Mercedes bedrijf en heeft daar veel problemen mee gehad. Ik heb daar continu bij gezeten en mocht alles altijd weten van 'm. Hij vertelde mij exact wat er gaande was en wat hij moest doen. Heb een hoorzitting bijgewoond en een kaldeczaak. Ben zelf al 7 maal in de rechtbanken geweest en jij gaat mij vertellen hoe het werkt?
Op m'n 10e wilde ik advocaat worden, heb er alles ingestoken om ook maar het wetboek goed te kennen. Deed er alles aan om advocaat te worden, las dag en nacht boeken, aldus informatie, rondom de wetgevingen. Wilde mijn vader helpen, helaas nooit de kans gekregen om dat doel te bereiken.
Je kunt veel doen, maar vertellen dat mijn verhalen incorrect zijn? Sorry, dan ben je bij de verkeerde.
[...]
Ga leren gast, zelfs een mondelinge afspraak is voldoende bewijs voor de rechter, als het te bewijzen valt.
Ik herinner me nog een voorbeeld:
"Een man in een cafe gaat drinken, raakt aangeschoten en vervolgens dronken. Hij zegt tegen een vriend dat hij zijn huis mag kopen voor €2000,- (of iets dergelijks). Hij is dronken, in het echt zou hij dat nooit doen, die vriend blij.
Dan komt er allerlei blabla en dan de rechtzaak.
De vriend van de dronken man wint de zaak en koopt het huis van die ene gast voor 2000 Euro. Zulke dingen zijn bovendien ook echt voorgekomen."
.. En anders vraag je het een Jurist, die zal hetzelfde vertellen (of iemand anders die Rechten gestudeerd heeft).
Ooit gehoord van broodje-aap verhalen? Je moet niet alles geloven wat er in de Telegraaf staat. Elke rechter zou bij bovenstaand verhaal zeggen dat hij zijn tijd niet wilt verspillen, en dat de persoon in kwestie niet voor rede vatbaar was ivm dronkenschap.
Hmm gewoon dreigen en eventueel overnemen als die niet betaalt
Modbreak
En hoe vaak is het nou al niet gezegd dat je dat dus níet moet doen? Lees eerst het topic is door voordat je reageerd.
ik zou gewoon nog een paar keer verkopen.. aangezien hij niet officieel de rechten heeft want het contract is niet geldig, toch??
